Laut Les Echos, das sich auf eine Mitteilung an den Minister für den digitalen Wandel und (insbesondere) an Arcep beruft, möchten die wichtigsten Mobilfunkbetreiber (Orange, Bouygues Telecom und SFR, aber nicht Free) die Einführung verlangsamen 5G in den Ländern.Der Grund ?Laut dem französischen Telekommunikationsverband wäre das Ziel, den Netzverbrauch zu reduzieren.Der Text weist darauf hin, dass „die Bereitstellungsrate von 5G […] in weniger dicht besiedelten Gebieten in Frage gestellt werden könnte“, mit dem Endziel, den Stromverbrauch der Netze um 1,4 % (und mit einigen anderen Änderungen um bis zu 5 %) zu senken.Theoretisch müssen die betreffenden Betreiber bis 2025 jeweils mindestens 10.500 5G-Antennen aufstellen und sind mit 4.000 bis 4.700 Standorten bis Ende 2022 im Ziel. Aber sie befinden sich hauptsächlich in Großstädten und nicht in ländlichen Gebieten.Das erste Problem ist natürlich der Energiepreis: Laut Les Echos macht das Netz etwa 2/3 des Verbrauchs der Betreiber aus.Der zweite ergibt sich aus einem Paradoxon im Zusammenhang mit 5G: Das Vorhandensein einer Antenne nach diesem Standard erhöht den Gesamtverbrauch um etwa 40 %, bleibt aber vorteilhaft.Da die Technologie schneller ist, transportieren die Betreiber insgesamt mehr Daten.Das Verhältnis zwischen transportierten Daten und verbrauchter Energie ist daher für 5G interessant … aber nur in großen Städten, wenn die Netzlast hoch ist.Auf dem Land, bei logischerweise weniger genutzten Antennen, kommt der Gewinn natürlich nicht ins Spiel.Offensichtlich wird die Energiefrage gestellt, aber wahrscheinlich nicht die einzige: Die Installation von Antennen ist in ländlichen Gebieten mit hohen Kosten verbunden und daher für die Betreiber weniger rentabel.Das von Les Echos kontaktierte Ministerium für digitalen Wandel scheint der Bitte des französischen Telekommunikationsverbands nur ungern nachzukommen und ist der Ansicht, dass die Betreiber ihre Verpflichtungen (d. h. 20 bis 25 % Einsatz in ländlichen Gebieten) einhalten müssen, um keine neue digitale Kluft zu schaffen .Und verkaufen Sie uns 5G-Pakete, reduzieren Sie den Verbrauch ja, aber erhöhen Sie vor allem die MargenIn der Tat, die Schreie von Orfraie, die sie ausstießen, als Berichte auf die energieintensivere Seite von 5G hinwiesen (einschließlich der Notwendigkeit, das Terminal unbedingt zu wechseln) ...Ein kleiner Luftstoß auf die Energie und schwupps, man gibt seine Jacke zurück... Gut, aber man müsste den Knopf noch ein bisschen erhöhen.5G zu „verkaufen“ ist ein Irrweg.Jeden Monat zahlen wir eine Rechnung für diese Energiekosten und auch für die Wartung des Dienstes, und die Aktualisierung der Funkstandards ist Teil dieser Wartung.„5G“ ist kein neues Netz.Dies sind nur Upgrades, wie es sie ständig gibt (z. B. neue LTE-Frequenzen), und für die wir keine zusätzlichen Optionen verkaufen.Ein virtuelles Produkt zu kreieren, ist die Fantasie und die Spezialität der 3 ehemaligen Betreiber, die sich weiterhin vollstopfen.schon nicht einfach, wenn 5g kleine Städte mit 3/4000 Einwohnern abdecken kann, wäre das ein guter Kompromiss, ich verstehe leicht, dass wir 5g nicht überall haben könnenIch nicht, denn an Orten, an denen es kein 5G gibt, gibt es auch kein 4G, es gibt auch keine Glasfaser oder vdsl, nur ADSL, das aufgewickelt ist, weil die NRA 3 km entfernt ist.Bei uns in den 64ern: 100 % der Wohnungen bis Ende 2023 mit Glasfaser bedeckt, und ich weiß, dass es in verschiedenen Abteilungen viele Initiativen in diese Richtung gibt.Also nein, nicht alle Kampagnen haben nur gewickeltes ADSL.Und plötzlich stimme ich der Meinung über die Nicht-Notwendigkeit von 5G im gesamten Gebiet zu"Also nein, nicht alle Kampagnen haben nur gewickeltes ADSL."Ich bestätige.In der 42 ist die gesamte Abteilung seit mehr als 2 Jahren Glasfaser.Andererseits habe ich auf den 15 km, die meinen Wohnort von meinem Büro trennen, 3 weiße Zonen, in denen das Telefon die laufende Kommunikation unterbricht!Wenn ich vor 5G nur das Netz hätte, würde mir das reichen!nicht zustimmen.für 4g gibt es keine entschuldigung, es ist bereits gut etabliert und ziemlich einfach zu installieren, außerdem ersetzt es mit den box4g-paketen ehrlich gesagt die kabelverbindungen (ok daten nicht unbegrenzt, aber schon nicht so schlimm)Starlink, es ist nur wahr, sage ich dir.ja, aber ein bisschen teuer im Vergleich zu 4g"Ich verstehe leicht, dass wir nicht überall 5g haben können" Ich nicht, zumal 4G nicht schon überall ist...Beim vorletzten Wort des Artikels ist ein Tippfehler!Wir sprechen tatsächlich von einer digitalen Kluft und nicht von einer digitalen Rechnung…(Wenn Sie in der Anwendung das Wort/die Gruppe markieren, haben Sie eine Schaltfläche „Fehler melden“ und das Schreiben ist über diesen Kanal sehr reaktionsschnell! ?)"Wir sprechen von einer digitalen Kluft und nicht von einer digitalen Rechnung..." In beiden Fällen immer wichtiger ?Keine Angebote für den BF dieses Jahr von den Betreibern (und dann gibt es keine Einigung….).Beginnen wir zunächst damit, den Einsatz in Großstädten zu reduzieren, in denen 4G gut versorgt wird, als auf dem Land ...Wie immer die gleichen 3 prähistorischen!Die 4 Betreiber haben in ihrer 5G-Lizenz die Verpflichtung zum Einsatz in ländlichen Gebieten, aber da die 3 prähistorischen im Vergleich zu den Überresten des Unruhestifters zu spät sind, ist eine Suspendierung erforderlich!Sicherlich setzt Free viele 700 MHz im Busch ein (5G-Logo, manche werden sagen), aber es ist nicht schlechter als 4G-Logo 800 MHz, das von den Raptout-Brüdern verwendet wirdDie drei prähistorischen?Marcmame kommt aus diesem Körper, der von nichts weiß!Für einmal hat er recht, es sind immer noch die gleichen Betreiber, die die Netze auf dem Land verunglimpfen.Ich bin bei einem von ihnen, aber ihr Ansatz, sich hinter Ökologie und erhebliche Einsparungen zu flüchten, ist in keiner Weise aufrichtig.Nur um ihre Marge wahren zu können.Egal 4g oder 5g hier sehe ich kaum den Unterschied!Ehrlich gesagt kann es nicht schnell genug gehen. Es ist wie die Leistung von Computern, die wir jedes Jahr "gezwungen" kaufen müssen, was machen wir mehr als vor 5 Jahren damit?Persönlich nicht viel und doch will ich das Neueste!Es ist klar !Marketing ist sehr gut darin, Menschen glauben zu machen, dass das, was sie haben, nicht genug für sie ist!Es ist eine Tatsache, aber wir werden sie nicht bitten zu sagen, dass dies unnötige Ausgaben sind ... richtig?Keine Werbung machen?kurz stirb schweigend, nein aber!Genau!Außerdem frage ich mich, ob die Rede, um uns zu erklären, dass 5G schon „altmodisch“ ist und dass 6G so viel besser ist, schon fertig ist oder noch nicht ?!Große Enttäuschung für mich mit 5G (und doch bei Orange).OK, wir geben 2/3 mal die gb/s ein und es ist lustig, aber meistens sind es 4G-Geschwindigkeiten (3/400mb/s), selbst mit 3,5-GHz-Antennen.Die wahre Evolution war 4G…Ja, es ist oft eine Lüge, sie zeigen das 5G-Logo in der Kampagne, wenn es manchmal nur 4G ist … Sie sollten rechtliche Schritte einleiten, um den Verbrauchern so viele Lügen zu verkaufen.Infrastruktur plus Energieverbrauch, warum würden Betreiber keinen Deal mit Starlink machen, der überall streut, nach dem Vorbild der Fernsehsender, die per Satellit ausstrahlen?Vielleicht, weil sein Anführer ein völlig instabiler Verrückter ist?Wenn er ein Verrückter wäre, wären wir alle schon tot, der Typ hat Raketen, ferngesteuerte Autos, Satelliten, Neuralink und so weiter… es ist Zeit für die Franchouillards aufzuwachen und zu akzeptieren, dass diese Welt ohne exzentrische Genies wäre Welt steckt in der Steinzeit festFür Sie ist er ein exzentrisches Genie, für mich ein weiterer Größenwahnsinniger, der sich in moderner Sklaverei wälzt... Die Leute bei Twitter haben das gut verstanden.Wo ist konkret sein Beitrag für die Menschheit?Du bist hier.?Seine Rakete, die nur eine blasse Kopie dessen ist, was die NASA seit 60 Jahren produziert?Der Witz.„Wo ist konkret sein Beitrag für die Menschheit?Du bist hier.?Seine Rakete, die nur eine blasse Kopie dessen ist, was die NASA seit 60 Jahren produziert?»Du diskreditierst dich selbst, wenn du das sagst.Was seinen Beitrag betrifft, so ist er verschwindend gering, im Gegensatz zur Opposition, die nur davon träumt, die Menschheit zu versklaven, sie zu transzendieren und sie in ihre Pläne umzuwandeln.Ich rate Ihnen, „Die Höhlen aus Stahl“ noch einmal zu lesen, es ist genau die aktuelle Situation.Natürlich lesen die Leute hier aber gute Lesetipps ???@iPop: Larousse-Definition: infinitesimal, infinitesimal, infinitesimal Adjektiv 1. Extrem klein: Eine infinitesimale Dosis.Sie stimmen also IsaPain (und mir gleichzeitig) zu.Puh ?Denn unsere Operatoren sind Dinosaurier und mögen Männer aus Prinzip nicht, die schlauer sind als sie...„Infrastruktur plus Energieverbrauch, warum machen die Betreiber keinen Deal mit Starlink, der überall sprüht, nach dem Vorbild von Fernsehsendern, die per Satellit senden?“Denn für unsere Telekommunikationsnetze von einem ausländischen Unternehmen abhängig zu sein, wäre ein strategischer Fehler.Digitale Kluft am Ende des Artikels, oder?Ich bin verwirrt: 5G ermöglicht eine echte Verbrauchsoptimierung, insbesondere durch die Möglichkeit, seine Leistung auf 10-20% zu senken und seine Strahlen zu fokussieren.Darüber hinaus betonte der ehemalige CEO von Orange Stéphane Richard 2018/2019 nachdrücklich die vielen Vorteile von 5G, insbesondere auf der Energieseite.Das ist es, was 4G LTE - das technisch 5G nahe kommt - auch ermöglicht, aber nicht einfaches 4G.Diese Kommunikation scheint mir verzerrt und in böser Absicht zu sein: Bezieht sie sich auf das bestehende 2G/3G/4G-Netz oder wirklich auf einen Vergleich zwischen 4G LTE und 5G?In vielen ländlichen Gebieten gibt es nichts: keine Glasfaser oder 4G/5G.Ein 1mo/s Adsl, wenn es gut läuft.Es ist zu eng, um Fernsehen in 1080 zu empfangen. Stellen Sie sich vor, Sie arbeiten mit…„Allerdings ermöglicht 4G LTE – das technisch nahe an 5G liegt – das auch, aber nicht einfaches 4G.”Eher LTE Advanced, das ist die „echte“ 4. Generation, wobei LTE ursprünglich nicht als 4. Generation gilt, wenn auch recht nah.Allerdings handelt es sich um LTE (im A), das zu Beginn von „4G“ in Frankreich eingesetzt wurdeEs ist lächerlich, eine leistungsstarke alte 5G-Antenne ist besser als eine träge 3G, zumindest läuft diese wie eine 4G.Zu wissen, dass es in der Stadt bereits alles gibt, was man braucht.All dies ist ein großer Witz der Betreiber, die die aktuelle Energiewende ausnutzen, um zu versuchen, ihre Versorgungszusagen neu zu verhandeln.Angesichts der aktuellen Inflation und der darauffolgenden großen Rezession wissen sie sehr genau, dass sie ihre Pakete nicht wesentlich erhöhen können, um die Bereitstellung des 5G-Netzes fortzusetzen.Es ist immer noch ziemlich gefährlich, denn wenn es ihnen gelingt, ARCEP dazu zu bringen, die Tatsache zu akzeptieren, dass keine neuen Netzwerke in ländlichen Gebieten entwickelt werden, bedeutet dies eine fast vollständige digitale Kluft, Teile des Territoriums, die 4G bleiben, während es in den Städten 6G/7G usw ...Wenn es um den Verbrauch geht, wenn wir wissen, dass man in Großstädten viele Antennen aufstellen muss, um sie richtig abzudecken (daher hoher Verbrauch), und dass in ländlichen Gebieten eine gut platzierte Antenne eine große Fläche abdecken kann ... Scheiße das Antlitz der Welt mit diesem Argument.„Mit diesem Argument verarschen sie die Welt.» Gut zusammengefasst ?Die Ökologie hat einen guten Rücken, es ist, als würde man Kopfhörer entfernen, dann das Ladegerät aus der Schachtel.Das ist für den PLANETEN ??Exakt.Und im Fall von Apple ist das Gesicht noch schlimmer, da die Preise ständig steigen, um weniger zu haben, und sie sprechen mit uns über Ökologie, wenn sie mehrere Smartphones und andere pro Jahr herausbringen.?Und plötzlich Leute, die 5G wirklich nutzen, was ist das für eine konkrete Nutzung?Sehen Sie, dass das Schreiben von 5G oben rechts auf Ihrem iPhone für Sie nicht ausreicht??!Ansonsten gibt es TikTok auch in 8k auf deinem 16cm Smartphone-Bildschirm zu schauen ?.Tja, das sage ich mir, aber vielleicht brauchen einige Profis viel mobile Bandbreite, ich habe mich zum Beispiel nur gefragt, wofür es wirklich nützlich sein könnte, abgesehen von Handjobs bei Front-Speed-TestsEin gutes 4G würde in einer ländlichen Gegend tatsächlich reichen (und ich wohne in einer ländlichen Gegend ?)Kann mir jemand sagen, warum wir in 3G nichts mehr machen können ?: keine GPS-Karten, faule Telefonkommunikation, anämisches Surfen usw.Vorher, als wir von Edge zu 3G gewechselt sind, war es himmlisch und alles hat perfekt funktioniert ?"Kann mir jemand sagen, warum wir in 3G nichts mehr machen können ?: keine GPS-Karten, schlechte Telefonkommunikation, anämisches Surfen usw. Vorher, als wir von Edge zu 3G gewechselt sind, war es der Himmel und alles hat perfekt funktioniert ?"Tatsächlich hat sich die Qualität der Netze im Laufe der Zeit verschlechtert.Dies liegt einfach daran, dass der zuvor in 3G verwendete 2100 in 4G wiederverwendet wird.Für UMTS bleibt nur das 900er-Band.Zumal SFR und Orange 5 MHz Spektrum im 2100 auf Free zurückvergeben haben.Bouygues muss das 2024 tun. Weniger Spektrum in 3G, weniger Perf.Aber plötzlich bessere Leistung in 4G.Da die Websites und Anwendungen der damaligen Zeit weniger datenlastig waren (Sie hatten sogar eine „mobile“ Version der Websites), besteht jetzt, da wir 4G und 5G haben, keine Notwendigkeit mehr, die Webseiten leichter zu machen.Haben Sie verstanden, dass 5G für eine durchschnittliche Person nutzlos ist und dass sie den Rest besser entwickeln sollten?Unterstützen Sie die Arbeit unabhängiger Redaktionen.Treten Sie der größten französischsprachigen Apple-Community bei!Stolz veröffentlicht seit 1999 von MacGeneration SARL.Von der CPPAP anerkannter Online-Pressedienst unter der Nummer 0127 W 94156. ISSN 1773-200X.Alle Rechte vorbehalten.Version 1.3.Private Dateneinstellungen zurücksetzen.